對我來說，阿信是一部可以去電影院看的片子，
那些年大概會找來看。
但如果擺脫國片的情感，那阿信我還是會找來看，
那些年應該是看都不會看。
很多觀眾看到那些年驚為天人，等看了阿信痛哭流涕。
但我相信有這些反應的人看過的電影應該還沒有超過200部。
怎麼說呢？本來想說台灣的電影觀眾還需要再教育。
不過這是一個很棒的開始，我覺得。
至少讓很多一年平均看一部電影的人進戲院了，
至少讓很多一個月平均看一部電影的人，
在八月或九月選了這兩部其中一部，甚至全部。
電影院出現了久維的大排長龍，竟然都是要看國片！
很棒的開始，不是嗎？
但昨天我卻看到了蘋果上的謬論，
我先貼個開頭，看個大概就好。
================================================
新一代的台灣電影導演們，硬是把被上一代導演搞到死透透的台灣電影拯救回來。這現象說明了上一代導演曾宣稱：他們的電影沒人看，是因為好萊塢電影資金雄厚，故事和特效都太炫耀煽情之故……是個謊言；不過是為自己謀殺了台灣電影找個代罪羔羊（好萊塢）罷了。
手法孤傲難獲共鳴
自從《海角七号》重振觀眾對台灣電影的信心之後，這幾年的片子都有相當好的評語和收入。今年票房更亮眼，《雞排英雄》、《命運化妝師》、《殺手歐陽盆栽》、《翻滾吧！阿信》、《那些年，我們一起追的女孩》繼去年《艋舺》之後，5部片子的票房都超過2千萬，符合新聞局資金獎勵的門檻，可獲票房1╱5的補助拍下一部電影。其中《那些年》的票房已經超過1億。這還不包括9月份將上演魏德聖執導的《賽德克，巴萊》。
完整評論連結：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33632034/IssueID/20110830
================================================
這篇評論真是亂七八糟，
拍小眾電影的人從來也不敢把國片興亡當作己任，
面對好萊塢大舉入侵的年代，殺豬公還想一步登天上太空，
這怎麼可能？
你要從報告班長突然進化成星際大戰這是有可能的嗎？
然而拍藝術電影的人從來就沒有放棄他們在這塊領域的熱情，
持續的發光發熱。
那為什麼商業電影沒人拍？因為沒有資方願意出錢阿。
出一次賠，再出一次慘賠，再挺你一次賠到脫褲，
你說哪個資方還敢玩下去。
頂多是真的很有興趣，出個錢就當作是在做功德吧，
但是誰會把一整個月的薪水丟功德箱呢？
又不是期貨股票，連樂透都稱不上。
2008年<<海角七號>>開了第一槍，這是當年最好看的一部國片嗎？
絕對不是阿！但無疑的是最合大眾味口的一部。
市場上欠缺的，不就是這一味嗎？
雖然以我的觀點，
海角七號完全比不上同梯<<九降風>>與<<囧男孩>>，
甚至連魏德勝籌錢拍片的故事都比<<海角七號>>好看，
但市場上就是欠這味，你先找到機會開發就贏了。
就像可樂一樣，大家就是要那個喝汽水的Fu而已。
連汽水都沒有的國家，你會想去那邊開咖啡廳嗎？
但那些拍藝術電影的人，就像在原始部落開咖啡廳。
他們認為這裡絕對有懂咖啡的人，只是很少而已。
持續的在咖啡上鑽研，開發出一種又一種獨到的絕世風味。
只不過沒人買單而已XD。
然而有一天，有個商人來賣汽水大賺一筆。
後來大家知道，原來要賣汽水才是賺錢最快的方式。
於是瘋狂的開始做汽水的生意。
然後有人開始怪那些開咖啡廳的人，
說以前沒汽水喝都是他們害的！！
還說他們做的咖啡都是垃圾！！
這是什麼道理XD。
雖然我沒打算去戲院看那些年，
但這部電影根本不需要人家肯定，票房早已肯定他們了。
我當然也是樂見其成，畢竟提供市場可樂也是很重要的事。
不過像這樣的片子大賣到這種程度，
會引起很多人的不滿意與反感也是很正常的阿。
尤其是那些已經喝習慣咖啡的人阿。
用可樂能追到女孩嗎？不行吧。
傳統的豆漿呢？更不可能吧。
珍奶或50嵐之類的或許有那麼一點機會。(如果沒塑化劑的話)
不過帶去咖啡廳喝咖啡聊是非不是最快嗎XD？
在我看來，那些年，一起追的女孩沒追到，
阿信努力的翻滾，其實，也沒追到女孩XD。
可是可是可是，目前看起來，
賽德克巴萊好像要把女孩帶去咖啡廳了XD，
實在讓人很期待呢，希望這段戀情會有好結果！
btw，看到預告中的徐若瑄我就決定要一要去戲院看賽德克巴萊了XD
沒有留言:
張貼留言